Невероятно, но в Siebel 8.0 Benchmarks SPARC T2 победил Power6, но что еще более неворятней так то, что Windows одалела Linux. Итак по порядку: в первых двух тестах участвовали одинаковые IBM x3850 сервера, где сервер субд был на Linux (RHEL4) и различались лишь операционные системы апп-сервера. При примерно одинаковой загрузки апп-сервера 84% vs 86% Windows обслуживал 3900 vs 3500 пользователей Linux. Странно конечно, что использовались 32-bit системы, тогда как использовалось более 20Gb RAM, но еще большая странность в том, что меньшее кол-во пользователей и транзакций на Linux системе генерировало больше трафика 19.04 Mbps vs 11.36 Mbps.
Что касается Power6 и SPARC T2, то тут странностей меньше, response time Power6 гораздо красивей, но у SPARC T2 он вполне приемлим и на уровне результатов Win/Lin, а пользователей SUN сервера обслужили на 3,000 больше (10,000 vs 7,000). Еще наверно стоит заметить, что против одного 8-way сервера на Power6 было выставлено два SPARC T2 сервера, т.е. в результате у апп-серверов противников, на которые и пришлась основная нагрузка, было по 16 ядер.
Подробнее.
Подписаться на:
Комментарии к сообщению (Atom)
1 комментарий:
про siebel - его нет под 64-разрядные linux и windows
Отправить комментарий