SUN покупает MySQL AB

За $800M + $200M опций SUN покупает MySQL AB. То что SUN обязан выйти на рынок RDBMS обсуждалось уже давно, но как теперь они будут делить единственный нормальный движек Innodb с ораклом не совсем понятно.
Еще странно, что приобрели не EnterpriseDB (главного разработчика Postgres), видно клиентская база MySQL интересовала больше.

Подробнее.

Новый конкурент Oracle RAC

Sybase ASE анонсировал shared-disk кластер, где все ноды кластера имеют одинаковый доступ к файлам базы данных. Таким образом это первый shared-disk кластер на стандартном железе способный посоревноватся с Oracle RAC. Технологию parallel sysplex IBM тоже называет shared-disk кластеризацией, однако db2 может использовать shared-disk cluster только на мейнфреймах, где синхронизацией блокировок и кешей занимается сверхдорогое железо. Sybase ASE же предполагает програмно синхронизовать кеш и структуры блокировок т.е. аналог Cache Fusion в Oracle. Интересно насколько блокировочная природа и хранение блокировок в памяти ASE даст оверхед против неблокируемого чтения и хранение блокировок в блоках данных RAC.

Подробнее.

Oracle Siebel Benchmarks: 32-bit Win vs Linux + SPARC T2 vs Power6

Невероятно, но в Siebel 8.0 Benchmarks SPARC T2 победил Power6, но что еще более неворятней так то, что Windows одалела Linux. Итак по порядку: в первых двух тестах участвовали одинаковые IBM x3850 сервера, где сервер субд был на Linux (RHEL4) и различались лишь операционные системы апп-сервера. При примерно одинаковой загрузки апп-сервера 84% vs 86% Windows обслуживал 3900 vs 3500 пользователей Linux. Странно конечно, что использовались 32-bit системы, тогда как использовалось более 20Gb RAM, но еще большая странность в том, что меньшее кол-во пользователей и транзакций на Linux системе генерировало больше трафика 19.04 Mbps vs 11.36 Mbps.
Что касается Power6 и SPARC T2, то тут странностей меньше, response time Power6 гораздо красивей, но у SPARC T2 он вполне приемлим и на уровне результатов Win/Lin, а пользователей SUN сервера обслужили на 3,000 больше (10,000 vs 7,000). Еще наверно стоит заметить, что против одного 8-way сервера на Power6 было выставлено два SPARC T2 сервера, т.е. в результате у апп-серверов противников, на которые и пришлась основная нагрузка, было по 16 ядер.

Подробнее.

Рекорд Oracle RAC 10g на SAP-SD

В SAP SD Parallel опубликован кластерный результат Oracle RAC 10g на 5 узлах по 8 Power6 процессорах. Этот результат опережает на 17% самый лучший SMP результат у SAP-SD на данный момент SMP конфигурацию из 64 Itanium на 10g. Таким образом Oracle подтвердил, что его Shared Disk кластерная технология действительно масштабируется практически линейно и на большом hi-end железе. RAC показал практически в 5 раз лучший результат чем SMP результат DB2 на 8 процессорах (разница всего 8%).
Судя по всему сегодня может сложится ситуация десятилетней давности, когда Oracle реализовав materialized view показывал в разы лучшие результаты относительно конкурентов в тестах TPC-D. Теперь велика вероятность того, что RAC сможет показать в разы лучший результат в новейшем тесте TPC-E, т.к. конкуренты используют shared nothing кластерную архитектуру, которая не сможет быть столь эффективной на OLTP задаче TPC-E.

Результат.