октября 09, 2007

SUN выпустил сервера с процессором Niagara II

SUN выпустил сервера t5220 и t5120 с процессором Niagara II на борту, которые снова не впечатляют. Вместе с серверами опубликованы бенчмарки от lotus domino до SPECint/SPECfp и одного из моих любимых SAP-SD. В SAP-SD T5120 на Oracle10g и 64Gb RAM показал 10,950 SAPS, что конечно лучше, чем любой 2х процессорный результат на текущий момент, но совеошенно незначительно опережает 10,400 SAPS Quad-Core Intel Xeon Processor X5365. А со дня надень ожидается результат AMD Barselona против которого у Niagara II нет шансов. При чем нужно учитывать, что 64Gb Niagara II стоит около $60К, что почти в 2 раза дороже сервера HP (32Gb RAM) который показал 10,400 SAPS.

http://www.sun.com/servers/coolthreads/t5220/
http://www.sun.com/servers/coolthreads/t5120/

Niagara II @ SAP-SD

7 комментариев:

Анонимный комментирует...

> SUN выпустил сервера t5220 и t5120 с процессором Niagara II на борту, которые снова не впечатляют.

Дело в том, что эти серверы выпущены не затем, чтобы впечатлять интенетовских болтунов. Они предназначены для решения задач.

Анонимный комментирует...

Так затем платить в два раза дороже. Если теже задачи можно режить и на HP сервере.

Yo! комментирует...

>Так затем платить в два раза дороже. Если теже задачи можно режить и на HP сервере.

я знаю одно зачем - гонять на нем EE редакцию оракла. с лицензионной точки зрения Niagara потянет на $40K (коефициент 0.25), HP c 2 cpu и 8-core на $160K (коефициент 0.5)

Анонимный комментирует...

причем тут лицензии нам же нужно решать задачи, а с точки зрения производительности Niagara не впечатляет.

Анонимный комментирует...

> а с точки зрения производительности Niagara не впечатляет.

Т.е. когда один процессор кроет два - это не впечатляет?

Yo! комментирует...

>Т.е. когда один процессор кроет два - это не впечатляет?

нет, не впечатляет т.к. он даже дешовенькие зеоны покрыть не смог, но цена в 2-3 раза больше, к тому же не умеет маштабироватся (SMP). Этот результат ему обеспечил оракл, который в SAP-SD на 30-40% быстрее mssql. Т.е. реально он на 25-30% слабее 2-way зеонов. AMDшная Барселона уже вышла, она на оракле думаю уже на 70% будет бить ниагару2, а уже через пару месяцев, когда амд наростит мегагерцы, он будет слабее одного оптерона. Т.е. пока Сановское чудо техники дойдет до российского рынка оно будет уже слабее конкурентов.
Так, что впечатлить ниагара сможет лишь там где неважна скорость потока (на SPECjbb2005 он тоже не смог побить 2-way зеоны, разница 19%)

Анонимный комментирует...

2 Yo!

Это все рассуждения ботаника-теоретика.