В SAP SD Parallel опубликован кластерный результат Oracle RAC 10g на 5 узлах по 8 Power6 процессорах. Этот результат опережает на 17% самый лучший SMP результат у SAP-SD на данный момент SMP конфигурацию из 64 Itanium на 10g. Таким образом Oracle подтвердил, что его Shared Disk кластерная технология действительно масштабируется практически линейно и на большом hi-end железе. RAC показал практически в 5 раз лучший результат чем SMP результат DB2 на 8 процессорах (разница всего 8%).
Судя по всему сегодня может сложится ситуация десятилетней давности, когда Oracle реализовав materialized view показывал в разы лучшие результаты относительно конкурентов в тестах TPC-D. Теперь велика вероятность того, что RAC сможет показать в разы лучший результат в новейшем тесте TPC-E, т.к. конкуренты используют shared nothing кластерную архитектуру, которая не сможет быть столь эффективной на OLTP задаче TPC-E.
Результат.
Подписаться на:
Комментарии к сообщению (Atom)
2 комментария:
Вы настоящий пропагандист технологии Oracle RAC. Я бы на месте Oracle вам платил.
Ведь не секрет, что как только выходит новая линейка железа, на ней проводятся тесты на новой версии СУБД и нового продукта.
А так на данный момент, "да" технология Oracle RAC выглядит победившей.
Теперь по теме:
1. Тесты - это не застывшая вещь их надо рассматривать в развитии.
2. Прежде чем писать хвалебные оды, я бы все же подождал некоторое время, ну хотя бы тестов на IBM SMP железке с процессорами POWER6 4.7Ghz.
Вроде они обещали 64 проц систему.
3. А почему вас не смутил тот факт, что ближайший 64-проц. сервер от IBM c процессорами POWER5+ 2.3Ghz.
(всего то?)
Предполагаю, что как только будет сделан тест на 64 проц сервере IBM c процессорами POWER6 4.7Ghz, то он порвет тесты Oracle RAC, как тузик грелку.
с линейкой не выходят промышленые тесты RAC, например это перрвый тест RAC на hi-end железе, кроме синтетического TPC.
вообще про маштабируемость RAC мы еще тут начали бится, там и по 1) и 2):
http://sql.ru/forum/actualthread.aspx?tid=210788
по 3) а что в нем толк ? это старенькая система с 64 процами. что касается SMP на 64х power6, я говорил о близком к линейному росту, ожидать от RAC чуда и что его 40 процев вытянет нагрузку 64х - глупо.
хотя еще надо будет смотреть что будет в 64 SMP, имхо им тепловыделение 4.7Ghz не позволит воткнуть, но в любом случае теперь совершенно ясно, что 2 узла по 64 power6 натянут SMP.
Отправить комментарий