Gartner посчитал рынок rdbms за 2006 и по операционным системам

Software Revenue, 2006 (Millions of Dollars)

Company	2006	2006 Market Share (%)	2005	2005 Market Share (%)	2005-2006 Growth (%)
Oracle	7,168.0	47.1	6,238.2	46.8	14.9
IBM	3,204.1	21.1	2,945.7	22.1	8.8
Microsoft	2,654.4	17.4	2,073.2	15.6	28.0
Teradata	494.2	3.2	467.6	3.5	5.7
Sybase	486.7	3.2	449.9	3.4	8.2
Other Vendors	1,206.3	7.9	1,149.0	8.6	5.0
Total	15,213.7	100.0	13,323.5	100.0	14.2

По операционным системам:
Unix: 34.8%
Windows: 34.5%
Linux: 15.5%

http://www.gartner.com/it/page.jsp?id=507466

Наткнулся на интересный документ

Жаль картинка старовата, но зато есть расшифровка:

Business Processing
ERP
CRM
OLTP
Batch
IT Infrastructure
File & Print
Networking
Proxy/Caching
Security
Systems Management
Decision Support
Data Warehousing/Mart
Data Analysis/Mining
Collaborative
E-Mail
Workgroup
Web Infrastructure
Streaming Media
Web Serving
Scientific/Engineering
Application Development
Other

из картинки получается, что "Mission critical" задачки типа Decision Support и Business Processing на виндовсе встречается лишь в 15% случаях.

IDC: World wide RDBMS Sof twar e Revenue by Vendor

IBM на втором месте, однако тут на самом деле сложили 4 различные субд (db2 LUW, z-series, i-series, informix). по данным gartner на 2004 по самой продвинутой субд от IBM db2 LUW расклад был такой:

Unix 514.1
Linux 105.8
Windows 487.2

т.е. из $2,554.0 DB2 LUW заработал лишь $1,107.1 это меньше чем майкрософт (остальное это db2 для i и z series, которые имеют отличную от LUW и друг друга архитектуру и во многом не совместимы).
еще из таблины видно, что в обсалютных цифрах Оракл вырос на $1,000M в то время как Microsoft на $600M, однако потерял 0.2% в общей доле, в то время как MS и IBM прибавили 0.2% (сравнивал с прошлогодним документом).

Oracle 11g

Судя по всему oracle 11g выйдет уже 11 июля, т.е. меньше чем через месяц.

Подробнее

Пропустил новость

Standart и Standart one редакции оракл теперь лицензирует по сокетам:
In addition, for all programs with Standard Edition or Standard Edition One in the program name, Oracle recognizes a socket as equivalent to a processor for the purposes of counting and licensing these programs. The number of cores on a chip in a socket does not matter when determining the number of processor licenses required for these programs.

http://www.oracle.com/corporate/pricing/multicore_faq.pdf

SUN vs POWER6

Пока на sql.ru модерирует ходящий мудаг, решил пофлеймить за бугром :)

Подробнее

Новости TPC-C

Оракл на 64 dual-core Itanium2, оракл сделал лучший результат DB2 на 32 dual-core Power 5+, что интересно при этом цена обоих систем одинакова.

Подробнее

УРА! TPC-E опубликован

Наконец опубликована спецификация TPC-E нового OLTP теста от tpc.org.
Осталось дождаться самих тестов.

Подробнее

Новый тест SAP-SD на идентичном железе

Новый тест SAP-SD
HP Integrity rx6600, 4 processors / 8 cores / 16 threads, Dual-Core Intel Itanium 2 9050 1.6 GHz, 32 KB(I) + 32 KB(D) L1 cache, 2 MB(I) + 512 KB(D) L2 cache, 24 MB L3 cache

Oracle на HP-UX 11iV3 быстрей MSSQL2k5 почти на 30%

http://www.sap.com/solutions/benchmark/pdf/cert7006.pdf
http://www.sap.com/solutions/benchmark/pdf/cert8306.pdf

Неофициальные тесты tpc-c на iSeries

Интересные неофициальные тесты, сравнивались iSeries, pSeries, Sun sparc и x86 сервера на разных субд и операционках.

таблица результатов

Подробнее.

новый TPC-C тест Oracle 10 vs MSSQL2k5

Новый TPC-C тест на практически идентичном железе, у MSSQL2k5 заметно сильней i/o система, но несмотря на это оракл впереди:
Oracle10g
MSSQL2k5

SAP-SD oracle 10g опередил mssql2k5 на 41%

Первый тест десятки в SAP-SD на идентичном железе от Fujistu опередил mssql2k5 на 41%.
63400 против 44680 SAPS
http://www.sap.com/solutions/benchmark/pdf/cert6806.pdf
http://www.sap.com/solutions/benchmark/pdf/cert7106.pdf

Вышел анонс DB2 9 (Viper)

Вышел анонс IBM DB2 9, интересно что самая разрекламированая фича native xml storage не идет в стандартной поставке и должна оплачиватся отдельно. Впрочем похоже опций которые оплачиваются отдельно у IBM и идут в стандартной поставке (standart edition) оракла давольно много. Сразу бросается в глаза XML, Query Parallelism, MQTs, Governor и т.п.

Обновил статью "Oracle 10g vs Microsoft SQL server 2005"

Статья уже не влазит в блог пришлось соорудить небольшой сайт, сама статья перехала сюда: http://triffids.googlepages.com/oraclevsyukon

Gartner и IDC посчитали рынок rdbms

Теперь они считают не только выплаты за новые лицензии, но и обновления, супорт и прочие сервисы. В результате оракл в 2 раза опередил ближайшего соперника IBM. И если учесть, что IBM это DB2 (3 разных субд) + informix, то оракл заметно впереди.

                                 2005                2004 
                             Market              Market   2004-2005
                              Share               Share     Growth
Company                2005       (%)      2004       (%)       (%)
----------------------------------------------------------------------
Oracle                6,721.1     48.6    6,234.1     48.9        7.8
IBM                   3,040.7     22.0    2,860.4     22.4        6.3
Microsoft             2,073.2     15.0    1,777.9     13.9       16.6
Teradata                440.7      3.2      412.1      3.2        6.9
Sybase                  407.0      2.9      382.8      3.0        6.3
Other Vendors         1,134.7      8.2    1,090.4      8.5        4.1
Total                13,817.4    100.0   12,757.8    100.0        8.3
----------------------------------------------------------------------

Source: Gartner Dataquest (May 2006)

Отчет Gartner
Отчет IDC

Новый тест SAP SD (Oracle9 vs MSSQL2K5)

Fujitsu провела тест оракла и mssql2k5 на идентичном железе, старенький oracle9 оказался на 24% быстрее: 25,050 saps против 20,180 saps у mssql2k5.

Oracle9
MSSQL2K5

Очередной флейм

Тестирования Apache,PHP, MySQL на FreeBSD/Linux/Solaris
Результаты
сам флейм: http://www.3nity.ru/viewtopic.htm?t=6383

Oracle 10g vs Microsoft SQL server 2005

Перенесено сюда: http://triffids.googlepages.com/oraclevsyukon

TPC-C 8-way IBM POWER5+ 2.2GHz

8-way IBM POWER5+ 2.2GHz показал практически такой-же результат, что и 32-way IBM POWER4+ 1.9GHz

подробнее ...

Alpha: история в фактах и комментариях

Хорошая статья об истории и крахе процессоров компании DEC .

Статья